今天生病，不得不躺在家里，上午居然还到了学校。下午就撑不住了。于是终于看到了8点档的电视。

CCTV2套改版的幸运52吸引了我的注意，那不是美国fox的Are You Smarter Than a 5th Grader?。一边是5年纪的小学生，一边是参赛的成年人。只要答对小学5年级课本的11道题目，就能赢得100万美金。我没有看全幸运52，不知道奖励方式，但节目模式却完全一样。

我一直对模仿国外节目形态执支持态度。只要版权没问题就行。正如今天给学生们指导一个方言节目的调查。我特别不能接受学生们动不动就拿新闻低俗化、广告低俗化说事。其实这是学生不了解新闻和广告的典型表现。我建议他们先放下低俗化的有色眼镜，先去看看业内人士的标准。等把行业了解清楚了，再来说低俗化。虽然NB政府也要求我写关于新闻低俗化的评论。但那显然是和学生们不同的眼光和角度。政府和公众才是反对低俗化的主体，而高校学者显然是此道的标准制订参与者和建议者。我坚持卡茨的观点，受众的需求可以被满足。甚至，更进一步，应该被满足。那几乎是应该媒体的责任。（但这显然和哈钦斯报告相抵触，而那个报告，是没有一个新闻传播学人士，无论学者还是业内，参加的。）

做个新闻人是不容易的，做个广告人也不容易。从科研角度上说，反对低俗化很容易有成果。但在教学角度，给学生设置太多的禁区，显然是不适合的。只有了解了新闻和广告才能区别什么是低俗化和三贴近的区别。

什么是大学，我还是陈先生的老观点：自由之精神，独立之人格。

今天的美国报纸有两条关于中国的新闻。一条是最高的人结婚。图片看着比较不舒服。另一条是原药监局长被执刑，纽约时报报道的。