看完奥运会开幕式,自豪感油然而生。百年奥运,梦圆北京。不过开幕式的几点观感,不吐不快。

1、首先这是一场更加适合电视转播的开幕式,而不是适合在现场观看的演出。无论是几乎每场都有的单人表演,还是小到肉眼看不清楚的提线京剧木偶。虽然早在巴塞罗那就有的单人舞蹈和歌剧演唱,悉尼的小姑娘也是小到看不清楚,但用存心让现场观众看不到的木偶还是第一次。张艺谋体现了他的摄影师视角和价值观,这是更像电影的(你甚至可以看到《英雄》里的“和”平以及赵国对文字的崇拜,《满城尽带黄金甲》的宫女装, 类似兵马俑的开场锣鼓都带有张导明显的个人印记)某些场景,更加适合电视转播,而忽略了作为奥运会开幕式本身的仪式感。这种仪式感是更难以娱乐,更难以符号和更难以视觉传播的。

2、和所有中国电影人的想象都离不开威雅(wire) 一样,整场奥运会开幕式从飞天到宇航员到点火仪式的最后一棒,都离不开威雅,甚至你想到那些京剧体线木偶,都是拿威雅吊着的,这些好莱坞早就娴熟的电影技术,在香港如洪水般泛滥甚至间接导致了香港功夫电影的没落,居然还在8月8号的北京被当作新“技术”来加以应用,在雅典奥运会上就有丑角吊着威雅飞舞,甚至可以一直追溯到1984年洛杉矶奥运会上,除了那一百架斯坦威钢琴的《蓝色狂想曲》(这次我们可有一百个琵琶,呵呵。陈丹青说一百件乐器一起弹奏就象群殴)就数那间谍专用的飞天背包让人印象深刻了。可惜这项技术后来被美国情报部门放弃了,但那至少也是比威雅更“科技奥运”的玩意儿。

3、演员用身体沾上涂料在纸上作画的情节,让我不断想起周星驰电影《唐伯虎点秋香》开头,唐伯虎用真人在纸卷上作画的一幕。可卷曲液晶屏,以及体育场顶棚的大屏幕。大概这就是除了演员身上的自发光体之外,科技含量最高的展示之一。媲美卡塔尔亚运会开幕式那块所谓全球最大LCD。可这无疑放弃了运动场大块的展示空间,而只留下了中间这一方寸。旁边都用上千演员填满,作为巨大的陪衬,个人感觉在历届开幕式中,本次开幕式在场地空间的运用上是最笨拙的,似乎尽可能用小、微、集中的概念,而非扩展的。大液晶只是显示了对“火炬”传递这个概念的彻底的肯定,西方不是指责火炬传递么?那就一定要大书特书传递的重要意义,在点火前大屏幕如教科书般展示了从希腊开始的火炬接力,反而大大减低了最后一棒的神圣意义。似乎想说的话太多,喧宾夺主。

4、导演个人偏好的过于浓重。前面提到了,整个上半场更象是秦文化的展示,(连楚文化都不沾边,更不用提吴越),不过是把威风锣鼓改成了带光亮的方型缶,以适合夜间表演。昆曲演员弹古琴,别提多别扭。京剧的生旦净末丑,一到木偶那里就成了四个大花脸,把动态的京剧用静态来展示实在可惜。 一段海上丝绸之路让我想起10年前宁波服装节开幕式上的一段,似乎除了船桨大点没啥区别。终于还是没能逃脱四大发明的巢臼。而下半场的宇航员更加莫名其妙,怪不得北京首棒是杨利伟,原来飞天、宇航和奥运有如此重大的关联,估计连罗格都看楞了。我总怀念雅典的DNA符号,那才是人类共同的编码。

5、按中国的笔画顺序排出场,很喜欢。想起福柯的《词与物》,英文题目就叫“The order of things”,排序,order本身就是权力的体现。

6、另外最喜欢的就是放飞和平鸽,的确我最担心的是84年洛杉矶奥运会上,点火台上的鸽子,因为放鸽子和点火紧挨着,我还和当年的伙伴们把电视录下来,反复看是不是有鸽子被烧熟了,我一直疑心是有的,而反对者认为鸽子没那么傻。这次没用吴宇森式的鸽子飞舞,很环保,赞一个。

7、其次最喜欢的就是历史的脚步了,用焰火来比喻脚步的临近,真的是大气魄,把北京城当成画卷(这个被屡屡展示的概念),在中轴线上脚步铿锵。只是稍微觉得有点恐怖,呵呵。

8、媒体说是没有地震题材,不想随中国队进场的居然有个抗震小英雄。(美联社对此进行了报道,但没有评价。)最担心的是那些着白衣裙的少女引导们,站在跑道边,用热烈的肢体语言和甜美的笑容欢迎各国运动员,但这个过程长达近两个小时,她们真够辛苦的,北京的炎热夏夜,很让我担心她们会不会有人晕倒在世界观众面前,好在我没有看到。

9、一直没有看到福娃,也许是我没仔细看。看不到吉祥物的开幕式。以前记得各个体育项目都是吉祥物的版本,可北京奥运是用仿象形文字的。所以搞不懂了。

10、个人心目中最让我感动的奥运会开幕式是雅典的,特别是卡拉斯的大幅黑白照片在希腊文明历史快速展示的最后,巨幅,比前面的图片都要大,在她的歌声响 彻全场时,我被彻底震撼了,感觉到了人文的力量(而不是科技的)。其次是巴塞罗那,喜欢那一箭的点火和版本龙一的《地中海,奥林匹亚之海》,本届的音乐总 监是陈其钢,梅西安的弟子,不知道为什么总感觉音乐偏“软”,激情不足。叶小刚的几首略好些,不过太电影化。

反正是国外的服务器,洁本再发新浪。

还是很自豪,不容易了。也感觉到中国以后发展的艰辛,但再艰辛也必须前行。

———————————————

第一时间写这篇文章,不想新浪第一时间有这样一篇稿子,为什么不注明是哪个美国媒体,是美国主流媒体么?

美国媒体:北京奥运会开幕式表演征服世界舞台
中国日报网环球在线消息:2008年8月8日,第29届奥林匹克运动会在北京隆重开幕。美国媒体8月8日发表文章指出,不喜张扬的中国在8日晚上用一场美 轮美奂的开幕式表演征服了世界舞台。开幕式表演所呈现的视觉效果足以令人目眩,中国也借这场开幕式与世界一道分享了其第一次作为奥运会道主的喜悦。

————————————————————————–

补充我看到的几个国外主流媒体第一时间的报道。

AP,美联社,唯一提到那个抗震小英雄的媒体,对开幕式的评价是“华美”,惊人的,比较正面。但文章最后还是提到一些负面内容。

纽约时报用了:lavish一词,可以表示华美,但也有浪费的意思,照片上更是人民解放军的形象,肯定和国内主流媒体大不相同。

华尔街日报:强调的是中国的安保。文章很碎,正面为主,特别是用动态图形标注了北京的奥运天气,很客观。如股票即时图般。

最不友好大概就是今日美国了,不愧是中低收入读者,因为中国的崛起对美国蓝领影响最大。标题倒也是壮丽之类,但主要是攻击北京天气的,用运动员口说有Smog,又援引北京环保局的领导的话,暗示中国人说谎,挺令人气愤的。(北京这种湿度大的高温天,俗称桑拿天,在北京是正常现象。我就碰上好几回)

英国的泰晤士报最有意思:北京提高了开幕式的门槛,下届的伦敦很麻烦。因为伦敦没那么多钱。

所有国外媒体都提到两件事情,一是北京今天天气的闷热和潮湿,提到了观众都扇扇子,二是开幕式有9000多解放军参加排练。大部分西方媒体猜测了开幕式的费用,而且觉得非常昂贵。但他们都承认展示了中国的强大。几乎所有国外主流媒体都或多或少乘机攻击下中国,大概主要是人权问题,好在都只是提一句,都没有展开。

有意思的是,有英国媒体观众投诉电视转播的旁白解说稿子象是中国的宣传稿,怀疑是中国提供的英文版本,如果真是,那也是我们传播的“胜利”。