全中国的博客能让我觉得值得转载的文章大概是凤毛麟角，但这位的除外。李银河，大概是全中国我最崇拜的女性了。不是因为王小波，而是因为她本人。如果是别人写的批评赵本山的文章，我一定不屑一顾，觉得是卫道士。但李银河让我不得不叹服。

赵本山的政治错误 (2009-02-10 15:29:45)
标签：杂谈

春晚最出风头的小品采用的是用性别规范开玩笑的策略。这一招是很经典的搞笑办法。男人穿裙子呀、戴发卡呀、扭扭捏捏呀，全世界的搞笑专家都爱用这一招，性别规范越严厉的地方用这一招的效果就越好。奇怪的倒是过去没怎么见过中国演员用这一招。过去见过赵本山和侯耀文反串老太太，也比较搞笑，但是不如男人演女人搞笑的效果更好，就像小沈阳那样。因为老太太已经没有性别了，比较中性，对比不强烈，演起来也就不那么可笑。

小沈阳受到广泛欢迎，也反映出中国老百姓对跨性别表现的一般态度，一种善意的揶揄，比如小品中老毕用的那个词：委婉。对于所有不符合性别规范的人和事，中国传统文化的态度就是这样的：善意的揶揄，觉得这人挺逗乐的，没有更深的恶感。揶揄的对象包括跨性别的人及其表现，这些人就是现代性别政治当中的L（女同性恋）G（男同性恋）B（双性恋）T（易性者，生理性别与心理性别不一致的人）人群。

袁枚《子不语》中记载过胡天保所作“兔儿神”的传说：“冥间官俱笑我，揶揄我，无怒我者；今阴官封我为兔儿神，专司人间男悦男之事，可为我立庙招香火。” 由此可见，中国古代对于同性恋的态度不是严厉的诅咒、责罚，而只是轻松的揶揄而已。小沈阳的大获成功与中国人对跨性别表现的传统态度是一脉相承的。

问题出在赵本山的一句台词上：不是精辟，是屁精。很多人没听懂，屁精是民间对同性恋的鄙称，可能源自对男同性恋某种性交方式的暗示。在受众以亿计的春晚节目中竟出现如此粗鄙的谩骂是不应该的。

按照当今世界LGBT权利运动的标准，在媒体公开咒骂同性恋绝对是政治错误，涉嫌歧视少数族群。前些日子，欧盟主持有世界很多国家参加的会议，专门呼吁联合国制定反对性倾向歧视的公约，本人接到邀请但因时间紧迫未能到会。联合国已经有了反对性别歧视、种族歧视、民族歧视的公约，正在推进反对性倾向歧视的观念。当众谩骂是性倾向歧视的典型表现，是政治错误，应当公开道歉，以正视听。