Archive for May, 2010

我与大提琴

答辩结束,和两位美女学生合影,祝贺她们顺利通过硕士毕业论文答辩。左侧是乔同学,右侧是林同学。这是她们入学2年来,我们师徒第一张三人合影,不想已是在毕业前夕,依依惜别之感油然而生。作为导师,祝福她们未来的人生旅途和今天的青春笑靥一样永远自信靓丽。

这个博客的空间是花钱买的,突然庸俗地想到,每天可都支付了费用的啊。不写可不就是浪费,哈哈。

不写浪费空间和钱财,写了就是浪费时间和精力,真是两难啊。

安装一个和新浪微博链接的PLUGIN,但却失败了。可见国外服务器对国内程序的兼容还有问题,期待出新版吧。

最近忙到无心情听音乐,总是感叹时光荏苒。自己坐在电脑前,甚至会整宿写不出一个字来,发呆而已。但至少不觉得对不起自己。

看书成为一种麻木的习惯,好在乐趣还有。

IPOD又拿出来用,IUNIVERSITY有这么多节目了啊。全套的斯坦福大学的新闻学课程,很值得学习。

夏天真的快来了呢。周末要去杭州参加我浙江大学的首批硕士研究生的毕业答辩。很感慨的。

午夜的微风吹来,宛如生命的惬意。

1、  当地震、海啸、飓风、恐怖袭击或引起社会恐慌的刑事案件等(以下简称“危机事件”)发生时,你会第一时间通过广播、电视、报纸、互联网等大众媒体获得信息么?

A. 会            B. 不会

2、  在危机事件中,通过从大众媒体获得信息,你会觉得

A.更安全了        B. 更恐慌了         C. 视情况而定

3、  如果在危机事件中,媒体告知,目前是安全的,或者,从现在起是安全的,你会

A.相信媒体        B. 不相信媒体      C. 只是略有怀疑

4、  如果媒体长期对同一个危机事件进行反复报道,你会觉得

A.报导过度        B. 被报道的事件很重要             C.视具体内容而定

5、    你认为广播、电视、报纸等大众传播会让社会更安全么?特别是在危机事件中

A.会的        B.不会,只会让社会更恐慌              C. 不好说

6、    你认为大众传媒有使社会和公民更加安全的功能么?如果有,你认为你接触的媒体达到了多少?(0分为没有,10分为完全实现,留空表示认为媒介没有安全功能) __________

7、    你认为媒体对犯罪案件的报道,会引起模仿,从而导致更多类似案件发生么?

A.  会,媒体起到了不好的教育引导

B.   不会,媒体可以制止类似事件发生

C.   很难说,不清楚

8、    如果媒体过度报道引起不必要的恐慌,和媒体缺位不对相关危机进行报道。你更能够接受

A.宁可多报道,知道比不知道好。

B.宁可少报道,恐慌的危害更大。

9、    你认为根据你的经验,在危机事件中,你身边的媒体是:

A. 总是报道一些没有威胁的恐慌信息,使我更恐慌。

B. 总是隐瞒一些真实的威胁,使我无法知道真实的信息。

C. 两者都有

10、 如果在危机事件中你觉得恐慌,主要原因是

A.因为不了解真实情况,从而觉得恐慌

B.  因为得到了太多的信息,特别是媒体言过其实的渲染,从而觉得恐慌

11、 在危机事件中

A. 我知道如何从媒体获得安全信息         B. 我不知道如何从媒体获得安全信息

12、    在危机事件中,如果当下列媒体播发彼此矛盾的信息时,你最信任的是 ,最不信任的是

A.报纸         B. 电视               C.广播          D.互联网络    E. 杂志

13、  如果朋友通过手机告诉你信息,而这则信息和你最信任的媒体报道不同,你会更相信哪一方?

A.相信朋友的手机短信

B.我最信任的大众媒体

14、 你认为在危机事件中,媒体

A. 应该被约束和管理,以防引起不必要的恐慌。

B.不应该被约束和管理,及时、有效的报道必须被保证

15、我的性别是:A 男性          B 女性

人生天地胜虎豸,全因识礼常开卷。

求利求财求闻达,纵绝韦编难称贤。

时伴枕畔时盈握,偶得真知偶生感。

幸有甬城百竹在,天一读书留墨间。

(欣闻宁报读书改版,大喜,赠谢百竹兄)
上午接到电话,本周四宁波日报开会,关于读书版重出江湖。而且从原来的理论版到了文体版。内心雀跃。其实理论部是宁波日报最有竞争力和光荣传统的部门。不说张老师作为前辈对我们的一路提携,光是住在俺家正楼上的易其洋老师都是业中翘楚。可惜理论部最近几年一蹶不振(个人观点),而且殃及池鱼。

好在百竹老师重振读书版,堂堂一个有天一阁的城市,终于不再因没有读书版而羞愧了。(晚报有读书版的,但最近几年也是每况愈下,不知道为什么)大概宁波已经早就不是读书之城了吧。偏偏还有个书城,呵呵。

有趣的是,我在微博发了这首诗以后。在上海世纪出版集团的朋友还叮嘱我,宁波读书版不要太乡帮文化,要多读点国外的书。

期待周四和老友们的重聚。说句不客气的话,每天坚持阅读国外原著的,在这个城市里,我算是坚守的一员了。只是,读书这种私密的乐趣,不是可以随便拿来说的。(上周我读的原版书中最有趣的一本是:《一夫多妻制度考察》,您让我写读书笔记么?还要公开?别开玩笑了。)这也是读书版的困惑。看看大家到时候有什么真知灼见。我则开始想念当晚的好菜了。呵呵。

polygamy

图书封面:多妻制-跨文化分析