何镇飚的私人博客 He Zhenbiao’s Blog

一直期待伦敦八分钟，就是为了一睹偶像JIMI PAGE的风采，在我当DJ的日子里，曾经在“新音乐教室”做过一个我最喜欢的摇滚乐队的排行。第三是Nirvana，第二是U2 ,而第一就是Led Zeppelin了。

从2012号大巴里出来的是英国女歌手Leona Lewis，是2006年度英国“X-Factor”选秀大赛的冠军，其首张专辑《Spirit》就横扫英国各排行榜。在参加“X-Factor”大赛之前，Leona只是一位普通的女服务员。在2006年12月夺得第三届“X-Factor”冠军不久之后，Lewis的第一首个人单曲、翻唱第一届“美国偶像”大赛冠军凯丽·克拉克森（Kelly Clarkson）的《A Moment Like This》便获得了英国单曲榜的冠军。从诸多方面来看，“X-Factor”都是和“美国偶像”大赛密不可分的。和在美国举办的“美国偶像”大赛一样，英国地区的“X-Factor”大赛的总裁判长和执行制作人也都是西蒙·科威尔（Simon Cowell）。因此，Simon Cowell自己的喜好对这两项比赛最终冠军的归属和选手们以后的发展道路都有着直接的影响。

我个人是第一次听 Leona Lewis的演唱，感觉还不错，有爆发力，歌路应该也比较宽广，但我总以为没有经过时间检验的歌手算不上是真正的音乐家。

不过站在她旁边一头白发的就是我们这个年纪的吉他英雄了,伟大的Jimi Page. 虽然我的好朋友们总是不忘记提醒我最伟大的吉他英雄是另一个JIMI，（ Jimi Hendrix) 不过我总是更喜欢Page. 因为我喜欢Led Zepplin，非常喜欢。至今只要看到有 Led Zeppelin这几个字的CD统统通吃，就算如此，我收集的也只有十几张，虽然专辑早就齐了，但各种精选还是挂一漏万。

“Whole Lotta Love”就是Led Zeppelin第二张专辑” Led Zeppelin II”的第一首曲目，而“ Led Zeppelin II”是我买到的第一盒Led Zeppelin乐队的磁带，当时还是打口磁带，大概94年还是93年从五道口买到的。一听就非常非常喜欢。那盒磁带在我的AIWA随声听里待了差不多有半个学期。

也就是说，“Whole Lotta Love”是我人生听到的第一首Zeppelin的作品，怎不印象深刻，简直刻骨铭心。所以，当我在北京奥林匹克运动会的闭幕式上听到伦敦八分钟层层渲染的主题作品音乐居然是“Whole Lotta Love”，怎不令人血脉膨胀，激动不已。我真想说，今天晚上，全世界所有的Zeppelin迷都是伦敦人。

1969年10月22日，Led Zeppelin乐队发行了他们的第二章专辑”Led Zeppelin II”，录音的地点和今天有莫大的关系，在伦敦的奥林匹克录音室（ Olympic Studio)，录制的时间从该年的一月一直到八月，可谓精耕细作，这张专辑在日后对“重金属”音乐的产生了发挥了至关重要的作用。

“Led Zeppelin II” 的第一首歌曲叫“Whole Lotta Love”，这首曲子的作者有长长的一串名单“John Bonham，Willie Dixon，John Paul Jones ，Jimmy_Page，Robert Plant”。其中“John Bonham，John Paul Jones ，Jimmy_Page，Robert Plant”是乐队的四位成员。那么Wille Dixon是谁呢？他是生于1915年的一位美国蓝调歌手，（我也收藏了他的几张CD）1962年另一位注明的BLUES歌手 Muddy Water 录制了You Need Love， 这首歌曲就是Willie的创作，1966年，另一支英国乐队the Small Faces录制了这首曲子，改名为“ You Need Loving”.1969年，由于Robert Plant非常喜欢这首曲子，于是改编为“Whole Lotta Love”，并且在作者名单里，加上了Wille Dixon.

我个人以为， Led Zeppelin 的“Whole Lotta Love”的确和Wille Dixon的You Need Love，在歌词和旋律上出奇的相像，但音乐不止是歌词和旋律，Zeppelin革命性的吉他riff+solo,标志了一个新的音乐时代的到来，也表明了重金属、硬摇滚和布鲁斯蓝调的一脉相承。

但就是这样一首歌曲，成为了伦敦选择在奥运会闭幕上的重头表演曲目，还是让我看到了将第三举办现代奥运会的伦敦所表达的意愿。这将是一届“新”理念的奥运，即使是音乐，“Whole Lotta Love”是世界的，也是伦敦的。一如那个从大巴上下来的小女孩，BBC报道是个混血儿。而“Whole Lotta Love”也是一首“混血”的音乐。

附上“Whole Lotta Love”的视频是当年年轻的LED ZEPPELIN的现场，也附上Willie Dixon的那首”You Need Love”

“Whole Lotta Love”
by John Bonham，Willie Dixon，John Paul Jones ，Jimmy_Page，Robert PlantYou need coolin, baby, Im not foolin,

Im gonna send you back to schoolin,
Way down inside honey, you need it,
Im gonna give you my love,
Im gonna give you my love.Wanna whole lotta love?
Wanna whole lotta love?
Wanna whole lotta love?
Wanna whole lotta love?Youve been learnin, baby, I bean learnin,
All them good times, baby, baby, Ive been yearnin,
Way, way down inside honey, you need it,
Im gonna give you my love,
Im gonna give you my love.Wanna whole lotta love?
Wanna whole lotta love?
Wanna whole lotta love?
Wanna whole lotta love?
(various mumblings and screechings with cool effects)Youve been coolin, baby, Ive been droolin,
All the good times Ive been misusin,
Way, way down inside, Im gonna give you my love,
Im gonna give you every inch of my love,
Gonna give you my love.
Yeah! all right! lets go!Wanna whole lotta love?
Wanna whole lotta love?
Wanna whole lotta love?
Wanna whole lotta love?Way down inside, woman,
You need love.Shake for me, girl
I wanna be your backdoor man.
Hey, oh, hey, oh
Oh, oh, oh
Keep a-coolin, baby,
Keep a-coolin, baby.

You Need Love
by Willie Dixon

You’ve got yearnin’ and I got burnin’
Baby you look so sweet and cunning
Baby way down inside, woman you need love
Woman you need love, you’ve got to have some love
I’m gonna give you some love, I know you need love
You just gotta have love, you make me feel so good
You make me feel all right, you’re so nice, you’re so nice

You’re frettin’, and I’m petting
A lot of good things you ain’t getting
Baby, way down inside, you need love

You need to be hugged and squeezed real tight,
by the light of the moon on some summer night
You need love and kissing too,
all these things are good for you

I ain’t foolin’ you need schoolin’
Baby you know you need coolin’
Baby, way down inside, woman you need

看完奥运会开幕式，自豪感油然而生。百年奥运，梦圆北京。不过开幕式的几点观感，不吐不快。

1、首先这是一场更加适合电视转播的开幕式，而不是适合在现场观看的演出。无论是几乎每场都有的单人表演，还是小到肉眼看不清楚的提线京剧木偶。虽然早在巴塞罗那就有的单人舞蹈和歌剧演唱，悉尼的小姑娘也是小到看不清楚，但用存心让现场观众看不到的木偶还是第一次。张艺谋体现了他的摄影师视角和价值观，这是更像电影的（你甚至可以看到《英雄》里的“和”平以及赵国对文字的崇拜，《满城尽带黄金甲》的宫女装, 类似兵马俑的开场锣鼓都带有张导明显的个人印记）某些场景，更加适合电视转播，而忽略了作为奥运会开幕式本身的仪式感。这种仪式感是更难以娱乐，更难以符号和更难以视觉传播的。

2、和所有中国电影人的想象都离不开威雅（wire) 一样，整场奥运会开幕式从飞天到宇航员到点火仪式的最后一棒，都离不开威雅，甚至你想到那些京剧体线木偶，都是拿威雅吊着的，这些好莱坞早就娴熟的电影技术，在香港如洪水般泛滥甚至间接导致了香港功夫电影的没落，居然还在8月8号的北京被当作新“技术”来加以应用，在雅典奥运会上就有丑角吊着威雅飞舞，甚至可以一直追溯到1984年洛杉矶奥运会上，除了那一百架斯坦威钢琴的《蓝色狂想曲》（这次我们可有一百个琵琶，呵呵。陈丹青说一百件乐器一起弹奏就象群殴）就数那间谍专用的飞天背包让人印象深刻了。可惜这项技术后来被美国情报部门放弃了，但那至少也是比威雅更“科技奥运”的玩意儿。

3、演员用身体沾上涂料在纸上作画的情节，让我不断想起周星驰电影《唐伯虎点秋香》开头，唐伯虎用真人在纸卷上作画的一幕。可卷曲液晶屏，以及体育场顶棚的大屏幕。大概这就是除了演员身上的自发光体之外，科技含量最高的展示之一。媲美卡塔尔亚运会开幕式那块所谓全球最大LCD。可这无疑放弃了运动场大块的展示空间，而只留下了中间这一方寸。旁边都用上千演员填满，作为巨大的陪衬，个人感觉在历届开幕式中，本次开幕式在场地空间的运用上是最笨拙的，似乎尽可能用小、微、集中的概念，而非扩展的。大液晶只是显示了对“火炬”传递这个概念的彻底的肯定，西方不是指责火炬传递么？那就一定要大书特书传递的重要意义，在点火前大屏幕如教科书般展示了从希腊开始的火炬接力，反而大大减低了最后一棒的神圣意义。似乎想说的话太多，喧宾夺主。

4、导演个人偏好的过于浓重。前面提到了，整个上半场更象是秦文化的展示，（连楚文化都不沾边，更不用提吴越），不过是把威风锣鼓改成了带光亮的方型缶，以适合夜间表演。昆曲演员弹古琴，别提多别扭。京剧的生旦净末丑，一到木偶那里就成了四个大花脸，把动态的京剧用静态来展示实在可惜。 一段海上丝绸之路让我想起10年前宁波服装节开幕式上的一段，似乎除了船桨大点没啥区别。终于还是没能逃脱四大发明的巢臼。而下半场的宇航员更加莫名其妙，怪不得北京首棒是杨利伟，原来飞天、宇航和奥运有如此重大的关联，估计连罗格都看楞了。我总怀念雅典的DNA符号，那才是人类共同的编码。

5、按中国的笔画顺序排出场，很喜欢。想起福柯的《词与物》，英文题目就叫“The order of things”，排序，order本身就是权力的体现。

6、另外最喜欢的就是放飞和平鸽，的确我最担心的是84年洛杉矶奥运会上，点火台上的鸽子，因为放鸽子和点火紧挨着，我还和当年的伙伴们把电视录下来，反复看是不是有鸽子被烧熟了，我一直疑心是有的，而反对者认为鸽子没那么傻。这次没用吴宇森式的鸽子飞舞，很环保，赞一个。

7、其次最喜欢的就是历史的脚步了，用焰火来比喻脚步的临近，真的是大气魄，把北京城当成画卷（这个被屡屡展示的概念），在中轴线上脚步铿锵。只是稍微觉得有点恐怖，呵呵。

8、媒体说是没有地震题材，不想随中国队进场的居然有个抗震小英雄。（美联社对此进行了报道，但没有评价。）最担心的是那些着白衣裙的少女引导们，站在跑道边，用热烈的肢体语言和甜美的笑容欢迎各国运动员，但这个过程长达近两个小时，她们真够辛苦的，北京的炎热夏夜，很让我担心她们会不会有人晕倒在世界观众面前，好在我没有看到。

9、一直没有看到福娃，也许是我没仔细看。看不到吉祥物的开幕式。以前记得各个体育项目都是吉祥物的版本，可北京奥运是用仿象形文字的。所以搞不懂了。

10、个人心目中最让我感动的奥运会开幕式是雅典的，特别是卡拉斯的大幅黑白照片在希腊文明历史快速展示的最后，巨幅，比前面的图片都要大，在她的歌声响 彻全场时，我被彻底震撼了，感觉到了人文的力量（而不是科技的）。其次是巴塞罗那，喜欢那一箭的点火和版本龙一的《地中海，奥林匹亚之海》，本届的音乐总 监是陈其钢，梅西安的弟子，不知道为什么总感觉音乐偏“软”，激情不足。叶小刚的几首略好些，不过太电影化。

反正是国外的服务器，洁本再发新浪。

还是很自豪，不容易了。也感觉到中国以后发展的艰辛，但再艰辛也必须前行。

———————————————

第一时间写这篇文章，不想新浪第一时间有这样一篇稿子，为什么不注明是哪个美国媒体，是美国主流媒体么？

美国媒体：北京奥运会开幕式表演征服世界舞台
中国日报网环球在线消息：2008年8月8日，第29届奥林匹克运动会在北京隆重开幕。美国媒体8月8日发表文章指出，不喜张扬的中国在8日晚上用一场美 轮美奂的开幕式表演征服了世界舞台。开幕式表演所呈现的视觉效果足以令人目眩，中国也借这场开幕式与世界一道分享了其第一次作为奥运会道主的喜悦。

————————————————————————–

补充我看到的几个国外主流媒体第一时间的报道。

AP，美联社，唯一提到那个抗震小英雄的媒体，对开幕式的评价是“华美”，惊人的，比较正面。但文章最后还是提到一些负面内容。

纽约时报用了：lavish一词，可以表示华美，但也有浪费的意思，照片上更是人民解放军的形象，肯定和国内主流媒体大不相同。

华尔街日报：强调的是中国的安保。文章很碎，正面为主，特别是用动态图形标注了北京的奥运天气，很客观。如股票即时图般。

最不友好大概就是今日美国了，不愧是中低收入读者，因为中国的崛起对美国蓝领影响最大。标题倒也是壮丽之类，但主要是攻击北京天气的，用运动员口说有Smog，又援引北京环保局的领导的话，暗示中国人说谎，挺令人气愤的。（北京这种湿度大的高温天，俗称桑拿天，在北京是正常现象。我就碰上好几回）

英国的泰晤士报最有意思：北京提高了开幕式的门槛，下届的伦敦很麻烦。因为伦敦没那么多钱。

所有国外媒体都提到两件事情，一是北京今天天气的闷热和潮湿，提到了观众都扇扇子，二是开幕式有9000多解放军参加排练。大部分西方媒体猜测了开幕式的费用，而且觉得非常昂贵。但他们都承认展示了中国的强大。几乎所有国外主流媒体都或多或少乘机攻击下中国，大概主要是人权问题，好在都只是提一句，都没有展开。

有意思的是，有英国媒体观众投诉电视转播的旁白解说稿子象是中国的宣传稿，怀疑是中国提供的英文版本，如果真是，那也是我们传播的“胜利”。

奥运会历来是媒体大战的战场，其实战争已经打响。值得注意的是，本次北京奥运会的报道，更多涉及了政治内容。昨天翻阅外国媒体，原来昨天的记者招待会上有过一番大战，西方媒体就中国的互联网、环境、运动员年龄等问题向国际奥委会提问，而且美国主流媒体都给予了一定的篇幅报道。反观国内无声无息。

我个人最奇怪的是，最近的四川六级以上的地震为什么还是“余震”，而不视为另一次独立的地震呢？余震有那么久么？可惜这些COMMON SENSE并没有人解答。

网络收音机突然好了。不过ROKU的服务器一再崩溃，令人不解。好在我是直接和国外广播地址连接的，无所谓服务商的服务器。猜测奥运会国内购买了更多的国际带宽，我等也因此受惠。不仅128K的电台都收听顺畅，连千人在线台也可以奢侈地收听了。只是听太久，看书看到不用睡觉，颈椎报警。呵呵。今天看到福柯引用苏格拉底的一段文字，正在查找原文中，大意是，熬夜是吃喝、性等本能中人类的乐趣来源。我怀疑这个“中”翻译错了，应该是“之外”，我的理解，熬夜是人类打破自身身体规训得到的乐趣。

公布上期《又到新书（上）》的谜底，老波斯纳的书是《并非自杀式权利法案：国家紧急状态下的美国宪法》 (Not a Suicide Pact: The Constitution in a Time of National Emergency）。2007的最新作品。老波斯纳是实用主义的美国典范，我从去年年底开始关注实用主义，从杜威追溯到密尔，发现新闻传播其实始终笼罩在实用主义的哲学光芒之下。本不想在自己的BLOG里谈论学术，因为论文都还没有发表。不过既然这么多朋友关注我的读书，简单曝光下也没有关系。

老波斯纳遵循实用主义的传统，早年就提出过法律的性别，认为自杀是有价值的，可以表明一个人的清白，而溺婴在一个不控制人口而经济落后的地区是不得不为之的有益行为，种种惊世骇俗的理论振聋发聩。（和他的BLOG合作者BECK非常接近，而斯蒂格利兹甚至认为毒品合法化和自由市场交易可以减少毒品高价格带来的犯罪。所以樊纲曾经写过《不道德的经济学》，而我更喜欢好友陈勇的博客标题，仗义每多屠狗辈，无情最是读书人。）国内由著名法学专家朱苏力教授翻译推荐了全套的波斯纳法学著作，不过那更是法理学的范畴，运用在操作中恐怕有难度。奇怪的是这样的高手在法学以外关注的人太少。

老波斯纳(Richard Posner)超级牛人一个，但他最成功的作品是他的儿子，小波斯纳(Eric Posner)。成名作大概是《法律与社会规范》，我一直相信家学渊源。老克莱伯的指挥超牛，他儿子小克莱伯就天生如此。老道格拉斯的演技似乎也影响了小道格拉斯，更不用说姚明的父母都是篮球国手。正如经济学家始终在努力用经济学影响社会，法学家也是如此，我就纳闷了为什么传播学者们反而把自己的研究禁锢在一个有限的范围内呢（正如我自己所为）。

我买的小波斯纳(Eric Posner)的著作叫《Terror in Balance》也是最新的作品，国内没有译本不说，国外也是刚刚发行不久。他和他父亲一样，用经济分析法学作为工具，但也和他父亲一样，不是用经验主义的方法，而是思辨，加一些质化研究。

我倒认为，这种研究方法非常适合传播学，因为沉默的可能是“大多数”，用量化来发现问题，用质化来解决问题。（哇，好厉害的观点）

小波斯纳生于1965年，现在是芝加哥法学院教授，国内有学者研究了他的晋升教授之路，发现论文很少，书只有一本（到今天也总共只有4本，其中三本是05年以后），可见美国学术环境的宽松。小波斯纳的文风和他父亲完全不同，说不好听是全无灵气，但更加学术化也更加严谨。

写到这里我突然明白了。芝加哥，特别是芝加哥大学可是实用主义的大本营啊。谜底揭开。

（远流的第二批书也终于到齐）

Eric Posner

Richard Posner

 导读：著名战地记者闾丘露薇在她的博客中对韩国媒体曝光奥运会开幕式进行了思考。很有见地。公众的“知情权”有边界么？有限度么？什么是大众应知而未知的事实？网络媒体转载的版权在谁手里？我们为什么要保密？保密的除了国家机密还有什么样的秘密？什么是秘密，人类为什么要秘密？当媒体不再弱小，媒体的伦理该如何执行？可相对大政府，媒体还是弱小，媒体的作用又如何保障？太多问题了，还是先看看别人是怎么写的吧。

版权声明：可以任意转载，转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明 http://www.my1510.cn/article.php?cac5f9f54a9e224c

韩国SBS电视台为了自己曝光开幕式向北京奥组委道歉了。其实，虽然SBS声称自己独家拍摄到画面，拥有开幕式彩排画面的媒体肯定不止SBS一家，因为对于注册媒体来说，如果有心要拍到场内的彩排画面一点点都不难，首先，转播商是有利用调试设备的机会进行拍摄的，其次，如果住在鸟巢旁边的媒体村，是可以把镜头吊出去进行拍摄的，第三，彩排的时候，安保还是有漏洞可钻，有媒体就成功带着摄影机进入场内，因为门口太多，守门的志愿者，有的搞不清初，这些带着黄色注册媒体牌子的媒体是否可以进场。第四，七万多名观众，虽然说不可以拍摄，但是如果有人偷拍，也未必能够当场被发现。 问题在于，谁敢用这些画面？我就知道，有媒体拍到了，但是不敢用，因为根据协议，如果曝光了不被允许采访报道的内容，作为转播商，是面临被取消转播资格的惩罚的，如果是非转播商，但是使用了画面，也是可以被国际奥委会罚款的。

不过，研究了半天国际奥委会的转播资料，不知道彩排到底算不算被禁止播放的内容，或许正如国际奥委会新闻委员会主任高帕斯所说：开幕式彩排尽管允许转播商携带器材进行测试，但奥运会的惯例和转播商之间的默契从来都是不得提前泄露开幕式的内容，SBS的行为在奥运历史上是第一次出现，他们不但破坏了默契，也“夺走”了人们期待惊喜的乐趣。

不过默契这个东西算是灰色地带了，因为对于在场的观众来说，因为签署了法律文件，需要保持沉默，也不可以发放影像资料，算是有法可依，但是对于媒体来说，如果只是默契，那就是有空子可钻的，是否遵守，那就是媒体的一种自律了。没有播出手里面的画面的媒体，自律性很强，因为要抗拒提前播出的诱惑，也需要勇气。SBS的画面在网上一出来，不少网站马上转载，就算是我自己，在做节目的时候，曾经也动过念头，因为可以美其名曰当成一则新闻进行报道，顺手引用一下里面的画面，用正义凛然的样子，但是这样做，会有侵权的嫌疑，所以只是闪了一下，绝对没有再做这样的打算。

 SBS这样做，证明作决定的编辑是一个追求新闻收视率，但是却没有考虑新闻伦理道德，或者是根本没有版权概念的人，当然，也可能是知道播出的风险，但是因为是灰色地带，所以宁愿去踩一踩的人。韩国是联合转播，SBS是其中之一。另外一间电视台KBS认为，一定要惩罚SBS，虽然有的人觉得，这是竞争对手落井下石，我倒是觉得，这是应该的，道歉是远远不够的，因为这对那些尊重版权和规则，尊重默契的媒体很不公平。而且没有惩罚，就不能够起到警示的作用，而且可能会成为一个坏的开头，因为犯错的成本太低，会有其他的媒体看到一个坏的榜样。

  不知道是否会有后续的结果，不过网络，确实为版权带来很多新的问题。比如YOUTUBE把SBS的节目取下，理由是因为第三方提出版权持有，不知道这个第三方，是奥组委，还是SBS自己。现在很多人都会把电视台的节目上传到视频网站，完全忘记了，这些节目的版权是在电视台的手中，当然，电视台自己上传，和视频网站合作，另当别论。 如果上传到网站之后，其他的电视台拿来使用，即时处于公众知情权的理由进行新闻报道，是否又是属于侵权？这些，都是新媒体出现之后，出现的新问题。

 国家版权局之前宣布,不允许个人用DV拍摄比赛赛事上传，我的理解是，照片是可以的，手机不是DV，那末手机拍摄的视频是否可以呢？国际奥委会在今年2月15日出台了奥运期间博客指导方针。规定：在8月8日至24日北京奥运会进行期间，博客禁止发布任何奥运会视频或音频材料，以及任何关于第三方的敏感信息。运动员或奥运会官员在写博客时，只能发布在批准领域拍摄的静态照片，或是在不包含任何体育项目的区域所拍摄的照片。看来，照片应该是没有问题的吧。

 奥运会对于版权问题如此关注，这关系到转播商付出的巨额的金钱，如果管得不严，转播商等于在赔钱，而未来奥运会的转播权也就买不出好价钱。 规则是定的很仔细了，关键在于如何执行。传统媒体，是否出现盗用，侵权，还算容易监管，因为通常某一个地区的转播商，都会花不少的人力来监看同地区的非转播媒体，出现问题，就会向国际奥委会投诉。但是网络的管理，相对四年前来说，新问题肯定不少。如何管，是否会出现类似SBS的博客等等，走着看了。

 国外媒体纷纷转载了YOUTUBE的视频，由韩国SBS电视台曝光了北京奥运会开幕式的部分细节。这是英国电讯报的标题，以下视频也来自该网站，可以看到，默多克的新闻集团已经第一时间买下了版权。对这些细节将信将疑，感觉开幕式团队的老外可能比较多。如果不想影响看开幕式的心情，建议不必观看。

http://link.brightcove.com/services/link/bcpid1529569285/bctid1699225641

接到当当送货员的电话，但因为大雨，只能请他明天送上。我知道，我的德勒兹快全了。

今天收到的书并不是我期盼的远流7月第二批图书，这第二批书是我花了640新台币付的邮资，书也不过千元台币，我这次选择了航空，说是“三天到达国外”（这“国”的概念真应该批判，但原文如此），还标注了地区，在三天之内，不想十三天过去了。书依然杳无音信，还不如寄200多新台币的海运呢。 说道运费总是心痛的。国内还好，可以和店家商议。我收到过最快的海外购书是英国的WILEY公司，从新加坡物流中心调货到大陆，只花了三个工作日，真够快的，而邮费高达近百美金，DHL的，到了宁波反而磨蹭，后来我自己去取的，宁波的DHL在望春那里，只停车取货一会功夫，手续繁琐，倒也安全。不想保安说我停的位置是经理专用的。不禁丧失好心情，说：“把经理名字告诉我，我去DHL总部投诉。经理的车位比顾客的还重要？”保安倒是老实孩子，说：我只是个保安。看他无辜，我马上拿了书把车开走。想想人家也不容易，这年头有道理并没有用处。

下午参加了由宁波经济研究中心牵头的务虚会，无主题变奏，宁波市政府领导亲临。严格遵守十五分钟的时间要求，结果大概是唯一一个遵守时间的。这个会很有意思，主题不严格不说，参加者还似乎要求是青年学者，大概领导多少也发现出思路还是年轻人有点闯劲。

晚上拿到的包裹又是亚马逊的，这是我的亚马逊7月1号包裹，2号包裹照例是8月15号左右才能收到。时间飞逝啊。

这包书是我仅有的一次和传播学关系不大的两本。严格意义上说是法学的著作，去年07到08美国最红的两本书法律书。

两本书的作者分别是Richard. A. Posner, 和Eric A. Posner

发现么？作者名字只有第一个词不同哦，哈哈。猜对了。这两本书，一本是父亲的，一本是儿子的。都是超级牛人。亚马逊也好玩，两本一起买给了很高的折扣，真是于我心戚戚焉。连LP监督下只能买一本都被迫放松了。
理查德·A·波斯纳，1939年1月11日出生于美国纽约市的一个中产阶级家庭，父亲是律师，母亲是一位“非常左倾”（波斯纳语）的公立学校教师。 1959年以最优生毕业于耶鲁大学英文系，获文学学士学位（A.B．）；1962年以全年级第一名毕业于哈佛法学院，获法学硕士学位（LL．M．）。 1963年开始为纽约律师协会会员。1962～1963年，任美国联邦最高法院大法官威廉·J·小布雷纳法律秘书；1963～1965年，任美国联邦贸易 委员会（FTC）委员助理；1965～1967年，任美国联邦司法部副部长助理；1967～1968 年，任美国总统交通政策特别工作小组首席法律顾问；1969～1978年，任斯坦福大学法 学院和芝加哥大学法学院教授；1978～1981年，任斯坦福大学法学院和芝加哥大学法学院李·布雷纳·弗雷曼讲座法学教授；1981年至今，任美国联邦 上诉法院第七巡回审判庭（芝加哥）法官、首席法官和芝加哥大学法学院、斯坦福大学法学院法律经济学高级讲座主持人。此外，他还是美国科学促进协会 （AAAS）和美国法律学会（AI.I）会员；1971～1981年，为美国全国经济研究局（NBER）研究员。1961～1962年，任《哈佛法学评论 （Harvard Law Review）》编辑； 1972～1981年，主持芝加哥大学法学院的《法学研究期刊（Journal of Legal Studies ）》编辑工作。（都是牛到极点的学术刊物）

1981年，里根总统任命波斯纳为联邦第七巡回区上诉法院法官，并一干就是到今天。（1993-2000任首席法官）

任法官期间，波斯纳还一直担任芝加哥大学法学院的高级讲师；每年至少上两门课。同时，他每年平均撰写80件以上的上诉审判决意见（这意 味着每周近2 件），这个数量之多位居撰写司法意见最多的美国联邦上诉审（包括最高法院）法官之列（比美国联邦上诉审法院法官撰写的司法意见平均数大约高出两倍）。重要 的是，不像绝大多数法官，波斯纳从不用法律助手捉刀代笔，他总是自己披挂（或赤膊？）上阵。他说出来的话，用我遇到的一位他的前法律助手说，打出来就是一 段文稿，几乎不用修改。他不仅产出数量多，而且质量也很高。他的上诉审判决意见也是为其他联邦上诉法院引用率最高的法官前茅（大致高出平均数3倍）。而他 的学术著作也是如此，据1999年的几个研究分别发现，1978年以后出版的引证最多的50本法学著作中，波斯纳就占了4本（并属于前24本之列），数量 第一；他的总引证率也是有史以来最高的（7,981次），比位居第二名的学者（德沃金，4,488次）高出近80％。无怪乎，一个有关波斯纳的幽默就是， “谣言说，波斯纳每天晚上都睡觉”。

老波斯纳著作等身，创作量超级惊人。这点是我最佩服的。

而且他还是一个忠实的博客写作者。他的博客的合作者更是大名鼎鼎的诺贝尔经济学奖得主，  G.BECKER( 加里·贝克尔），1992年的诺贝尔经济学奖得主，今年已经75岁了；L.POSNER（理查德·波斯纳），法学界的大师级人物，著述最丰，前无古人的联 邦法官,今年也已经66岁了。这两个在我们看来已经该回家安享晚年的老人家，明显一颗雄心从未老。看，他们和我们一样，写BLOG。

http://www.becker-posner-blog.com 这可能是世界上作者年龄最大的BLOG，一年以前，年龄加起来150岁高龄的BECKER和POSNER两人开始合作，共同写作。他们两人当然不准备在BLOG上记录琐事，很明显，从一开始他们就准备玩认真的，写学术。

从 2004年12月开始写作到现在，这两位老人保持了每周两篇的高更新率。年龄的增长虽说无可避免地降低了思维的效率。但对学术的热诚无疑让他们的写作充满 动力，除了每周有一篇成文的文章谈论法律案例或经济学问题之外，对于后继的评论，POSNER和BECKER都会尽量做出完善的回复。BLOG对于他们来 说是一个新的平台，允许他们在INTERNET时代开展一场全球范围内的开放性的学术讨论。对于这两个将学术当作自己生命一部分的老人来说，BLOG让他 们可以不受年龄带来的行动不便限制，让他们依然保持和最前沿学术的接触，这样的写作更像是一种快乐。

这种老顽童式的行事出自这两个人 并不惊讶，G.BECKER当年把经济学分析引入家庭、婚姻、吸毒者等领域，其开创性令人神往；而L.POSNER被誉为法律经济学运动的创始人，又被恶 誉为多产的偶像破坏者；他们早年的作品早已让人们领略那种犀利的创造力。像他们这种大师级的学人的作品在质量上都是有保证的。对于读者来说，能够看到更多 大师的思考，和大师交流，绝对是一种享受。每次观看他们的BLOG，或深入发现，或另辟蹊径，大都能从文章中得益。（推荐大家去看看，最近的两篇两大高手都是写的纽约快餐工业，一篇就够厉害的。两篇，简直颤抖。）

那么何镇飚买的是哪两本书，而两个作者在两本书中表达的是同样的意思么？这两本书中的观点又是什么样的关系呢？且听下回分解。（实在太累了，又是凌晨三点。）

发现时间总是很紧张。但其实没有停止阅读美报。

这几天纽约时报关注的是一个起重机倒塌的事故，在曼哈顿的上东区，调查组今天的进展是可能是起重机的设备问题，估计是焊接的问题（基本排除了人为操作失误的因素）。有两人在这起事故中丧生。我关注的不仅是媒体（特别是纽约时报）对这个事件的报道，更加关注的是，媒体的责任感和对新闻的持续挖掘能力。例如，今天的纽约时报网站把2008年纽约地区发生大型机械事故的100多个地点，全部标注在地图上了，专门供读者下载，看看人家这媒介安全做的。经过这些地方显然是要小心了，而且还将报道纽约正在施工和重型设备的位置。

地图做的很棒，可以放大缩小，无法抓取过来。同时在地图旁标注了事故地点，可以分享一下。

Violations this year

纽约时报的书评一直是顶尖的，这期推出了“夏日阅读”，图片也很有趣。

列举一些，

关于音乐和音乐家的似乎一直是评论热点：

‘Bob Dylan: The Drawn Blank Series’

Edited by INGRID MÖSSINGER and KERSTIN DRECHSEL
Reviewed by MARISHA PESSL

A coffee-table book reveals another side of Bob Dylan: visual artist.

‘Willie Nelson: An Epic Life’

By JOE NICK PATOSKI
Reviewed by ALAN LIGHT

Passing the 75-year milestone, Willie Nelson is the subject of a comprehensive biography.

• First Chapter
• Times Topics: Willie Nelson

‘Reggae Scrapbook’

By ROGER STEFFENS and PETER SIMON
Reviewed by BAZ DREISINGER

A shiny grab bag of memorabilia and photos pays homage to reggae and its Jamaican birthplace.

小说一般都是蛮小资的：

‘The House on Fortune Street’

By MARGOT LIVESEY
Reviewed by LIESL SCHILLINGER

In this novel, unmarried friends approach men very differently.First Chapter （可以点此免费阅读第一章）

‘Everyday Drinking’ （吃喝类的主题一直很受读者欢迎）

By KINGSLEY AMIS
Reviewed by DOMINIQUE BROWNING

Kingsley Amis’s collected wisdom on how to imbibe – in style, of course.

‘The Fruit Hunters’

By ADAM LEITH GOLLNER
Reviewed by MARY ROACH

A tribute to the overwhelming diversity of fruits on this planet, both botanical and human.

 而旅游又是夏季的热门话题，周游列国

‘Tree of Rivers’

By JOHN HEMMING
Reviewed by CANDICE MILLARD

In this history of the Amazon, a scholar builds his case for the benefits of rivers, rain forests and native inhabitants.

‘Inventing Niagra’

By GINGER STRAND
Reviewed by ROBERT SULLIVAN

A history of Niagara Falls, from adoration to exploitation and pollution.

‘Red Summer’

By BILL CARTER
Reviewed by SID EVANS

Bill Carter spent four summers in a rough Alaska town, immersed in the extreme lives of salmon fisherman.

• First Chapter
• Times Topics: Salmon

自己也认真读书了，看到一篇老文章，说媒介责任是个很虚无的话题，写得真棒！到底什么是媒介的责任，唉，学术就怕认真二字。凡是大家都普遍认为是真理的，往往也是谬误所存啊。

上午去汽车保养，不想在途中被追尾，还是三车追尾。可怜本来可以马上完成的保养要等到明天了。好在别人全责。

六一快乐！

汶川大地震震动了所有国人的心，学生问我为什么不写在博客里。说实话，对于这个话题我不善于表达。看着同胞国人遇难，内心当然是沉痛的。国哀日第一天，我和一群退休干部一起在杭州新华路上默哀，感觉很沉重。相信是我那些同样在课堂上的孩子们无法感受的。电视在那三天里没有了一切广告，电视购物也仅仅打出字幕而已。看来对于广告，我们的有关部门视之为“娱乐”么?如果是创意太过不严肃，可以换抗震的版本啊，大概我们的媒体和广告主，包括广告商都没有这样的反应速度吧。

本次的金棕榈是《课堂》英文译名叫the class，刚好今天上午带女儿去幼儿园附近的小学旁听公开课。女儿显然无法胜任一个小学生的要求，她始终无法集中注意力，让我担心。而老师一次也没有对教学内容进行重复，也实在让我不敢恭维。我默默下了决心，如果女儿无法胜任学校的教学，我就自己带她。英文的课堂，法语的名称叫“墙壁之间”，讲的就是纪录片式的法国课堂，法国人对法语的感情真令人感动，譬如我们学过的《最后一课》，课堂是法国电影21年之后重新夺得金棕榈，而我的感受是，墙壁之间就是课堂。家宝总理在北川中学的题词使我觉得，做一个好总理首先是做一个好老师，而一个好老师的阵地，就是在课堂。写了一首诗叫”Dying like a teacher”，自己读完看着像是反诗，也就没敢提在墙头。

本届的评委会特别奖给了两位男女演员。女演员是我最喜欢的法国女演员凯瑟琳-德纳芙（排在阿佳妮和比诺什前面），曾经有朋友问我最喜欢的女演员，我回答的是乌玛瑟曼和凯特胡德森（后者居然在最近一期时代还是人物评选中当选最美女人）。但如果说法国女演员，那一定是凯瑟琳-德纳芙，我认为只有中国的归亚蕾可以与之媲美，最近看到潘虹，她的气质也接近了。给学生们看凯瑟琳-德纳芙的广告，没人认识。

本届评审团主席西恩-潘，是个很有意思的人物。好莱坞第二代的代表人物之一。坏小子，麦当娜前夫。

评委会特别奖的另一个得主是，克林特·伊斯特伍德。我非常不喜欢的男演员。但我喜欢他两个地方。第一，他对爵士乐很有品位，不仅是在他自己的电影作品里，而且一直推动爵士乐的发展。我买了他自己的爵士乐唱片，很值得收藏。第二，他担任戛纳评委会主席期间，他评选的最佳影片是《低俗小说》，宣布的时候一篇哗然。观众高呼“应该是《红》”。是的。我想很多人会喜欢基耶洛夫斯基，但是如果我是主席，我一定把金棕榈给《低俗小说》，那是革命性的。在这一点上，不论我多么不喜欢演员克林特·伊斯特伍德，我还是由衷地感激和赞叹评委会主席克林特·伊斯特伍德。

克林特·伊斯特伍德提携了昆丁塔伦蒂诺，昆丁塔伦蒂诺推荐了西恩-潘，西恩-潘把荣誉给了克林特·伊斯特伍德。但对于就缺一座金棕榈的克林特·伊斯特伍德来说，结果是令他不满的，他亲手帮助过的西恩-潘没有投桃报李，伊斯特伍德的参赛片颗粒无收，他终于没有出现在颁奖典礼上。索德伯格的电影也被西恩-潘抛弃（我觉得没有人可以理解切格瓦拉，最不喜欢看到他的头像出现在Tshirt)，从这一点上说，西恩-潘没有代表美国电影的利益，而是坚定地维护了戛纳的荣誉。（而文德斯的电影也无法继续辉煌。）

谁说戛纳在向好莱坞靠拢，是好莱坞的另类或者说，反美的好莱坞在靠近戛纳。西恩-潘长期坚持反美国政府立场，自费去伊拉克，会见查韦斯，向公众抗议反恐战争。

真是令人钦佩。做一次坏小子容易，做一辈子坏小子就不容易了。可西恩-潘几乎做到了。

4月11日，在紫金港参加了浙江大学第二期导师学校，很有收获。特别是杨卫校长的导师“十诫”如电影《十诫》般发人深省。

下午赶回学校，因为今天是和本科生论文面授的日子。

一早就给全分院的毕业生讲话，告知就业协议书对同学们的价值和意义，说到“干部身份”，“档案保管权限”等许多学生感觉陌生的词汇。

恢复美报天天读。

纽约时报在显著位置报道，美国对学生的贷款因为次级贷款的危机，也开始大幅度减少。能提供给大学生贷款的选择越来越少。

美国一名警察官员因为他的第二职业被起诉，而他的第二职业居然是抢银行，而且是系列案件。

美联社的报道：

世界金融领袖应对银行改革。

26岁的德州女孩赢得美国小姐桂冠

哈佛大学有恶搞的传统和出版物，不过对国家地理杂志的恶搞还是第一次。除了这个经典的黄色的框框，一切都是恶搞的。不过我在课堂上说过，“恶搞就是创新”。

把两个地址链接给大家。

一是这个起源于哈佛的恶搞组织：Harvard Lampoon:

http://www.harvardlampoon.com

二是国家地理杂志

http://www.nationalgeographic.com